fnlp.org

Durante una cátedra en la UNAM, el presidente colombiano advirtió que la democracia peligra cuando los ciudadanos consultan medios internacionales, indicadores económicos o cualquier información que no haya sido previamente aprobada por el Gobierno.

CIUDAD DE MÉXICO.— En el marco de su visita a la Universidad Nacional Autónoma de México, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ofreció una cátedra sobre democracia, soberanía y los peligros de permitir que la ciudadanía se informe por su cuenta.

Ante estudiantes y académicos, Petro explicó que una de las principales amenazas para las democracias latinoamericanas no proviene de golpes de Estado, corrupción o instituciones debilitadas, sino de algo mucho más peligroso:

“Que la gente lea cosas en internet”.

“¿De qué sirve tener un gobierno progresista si después el ciudadano se pone a consultar el PIB, la inflación, los homicidios o la deuda pública por su cuenta?”, cuestionó el mandatario.

Petro propuso fortalecer las conferencias oficiales como principal fuente de información para la población.

“Si un gobierno dedica tres horas a explicar diariamente que todo está mejorando, ¿por qué habría alguien de necesitar un gráfico?”, preguntó.

La propuesta contempla la creación del Sistema Latinoamericano de Información Democráticamente Curada, mediante el cual los ciudadanos recibirían cada mañana un resumen con las noticias que necesitan conocer, las cifras que necesitan recordar y las opiniones que pueden tener.

“Queremos libertad de pensamiento”, explicó un asesor. “Pero sería irresponsable que cada ciudadano decidiera por sí mismo qué pensar”.

Durante la conferencia, un estudiante preguntó si consultar prensa extranjera podría considerarse una forma de injerencia.

Petro respondió que sí, especialmente cuando los medios presentan datos que “no corresponden con el espíritu del proyecto político”.

“Una gráfica que contradice al Gobierno es una forma de colonialismo estadístico”, explicó.

La iniciativa despertó interés entre funcionarios mexicanos, quienes estudian importar el modelo para fortalecer la comunicación gubernamental.

“Podríamos establecer que los ciudadanos consulten exclusivamente la mañanera”, propuso un funcionario. “Así evitamos la confusión de tener 20 periódicos diciendo 20 cosas diferentes”.

Expertos del recién creado Centro Internacional para la Protección del Ciudadano contra Información Incómoda celebraron la propuesta y recomendaron llevarla un paso más adelante.

“Primero prohibimos las fuentes extranjeras. Después las nacionales que sean demasiado críticas. Finalmente, podemos declarar información sensible cualquier dato que pueda provocar una pregunta incómoda”.